1B_216/2016 du 5 juillet 2016 et 1B_473/2012 du 12 septembre 2012), la défense
soutient que le TMC aurait violé la jurisprudence selon laquelle les autorités sont
liées par leurs appréciations antérieures.
A titre liminaire, il convient de préciser que la Chambre de céans n’est, quant à elle,
pas liée par l’appréciation faite par le TMC. En l’espèce, comme expliqué, la
Chambre de céans estime que la prolongation de la détention provisoire décidée
par le TMC respecte pleinement le principe de proportionnalité.