Ein ausdrücklicher Hinweis seinerseits wäre zumindest ein Versuch wert gewesen, den Termin noch am
selben Tag einhalten zu können.
6.5.4 Nicht gehört werden kann weiter der Vorwurf, dass die Nichteinhaltung der Frist
vom 9. Mai 2016 zumindest teilweise auch durch die unvorsichtige Auswahl des
Besprechungstermins verursacht worden sei. Für die Beschwerdekammer ist ausreichend erstellt, dass die Bietergruppe «I.________» den Termin für die Beantwortung der technischen Fragen im Zeitraum vom 2. Mai 2016 bis 9. Mai 2016 frei hat
wählen können und der entsprechende Termin ebenfalls für die Konkurrenz gegolten hat.