Insoweit
erklärt sich denn auch die Formulierung in der ursprünglichen Verfügung vom
31. Juli 2017, wonach der Ausschluss deshalb erfolgt sei, Da Sie aber die Form „ICV 04
Revision 4" nicht fristgemäss vorgelegt haben sowie keine Verhandlungen mit unserem Vertreter
Herrn E.________ zur gegebener Zeit stattgefunden haben. Demgegenüber handelte es sich
bei der Frist vom 16. Mai 2016 um eine Frist, die von den Behörden der Republik
D.________ einzuhalten gewesen war.
Nicht erneut diskutiert werden braucht die Frage, ob resp. weshalb der Termin vom
9. Mai 2016 auch für die Konkurrenz gegolten hat. Im Schreiben der Rechtsvertretung des Beschwerdeführers aus der Republik D.___