Die Einwände der Staatsanwaltschaft seien unbegründet.
So sei nicht ungewöhnlich, dass das Vergabeverfahren trotz Fristversäumnisses
erstmal seinen Fortgang genommen habe. Erst nach dem Rekursentscheid vom
11. Januar 2018 sei definitiv klar gewesen, welche Bedeutung der Frist vom 9. Mai