7
Weiter hält die Rekursbehörde fest, dass die Rügen des Beschwerdeführers
hinsichtlich formeller Voraussetzungen des Schreibens vom 31. März 2016 und
des Beschlusses vom 31. Juli 2017 gerechtfertigt, die Mängel nun nachweislich
aber geheilt seien.
Auf S. 13 des übersetzten Rekursentscheids wird betont, dass der Frage, weshalb das Treffen vom 9. Mai 2016 nicht zustande gekommen sei, erhebliche Bedeutung zukomme (d.h. die Frage, ob die Verantwortung bei der Vergabebehörde liege [u.a.