régional) pour examiner la validité de l’opposition.
1.6 Par décision du 12 mai 2021, le Tribunal régional a constaté que l’opposition de
A.________ contre l’ordonnance pénale BJS 2020 8274 avait été formée
tardivement et qu’elle n’était donc pas valable. Le Tribunal régional n’est dès lors
pas entré en matière sur ladite opposition.
1.7 Par courrier posté le 27 mai 2021, A.________ a recouru contre ladite décision.
Elle y explique notamment ce qui suit :

Je fais recours à la décision du Ministère public concernant mon opposition tardive en date du 17 avril
2021 (l'affaire BJS 20 8274 /HAO/).