Der Beschwerdeführer bestreitet die Fluchtgefahr mit denselben Argumenten,
welche er bereits im Beschwerdeverfahren BK 21 82 vorgebracht hatte und welche
auch Thema im zitierten bundesgerichtlichen Urteil waren. Es ist daher nicht ersichtlich, inwiefern sich die Beurteilung der Fluchtgefahr geändert haben sollte. Der
Haftgrund der Fluchtgefahr ist nach wie vor zu bejahen.
Vor diesem Hintergrund kann auf die Prüfung der Wiederholungsgefahr verzichtet
werden.