Il convient également de tenir compte de la dangerosité spécifique du prévenu ou
de son potentiel de violence. Dans cette évaluation, les critères déterminants sont
la fréquence et l’intensité des infractions poursuivies. Un pronostic défavorable
peut suffire à justifier la détention avant jugement.
18.2 Le recourant conteste l’existence du risque de récidive. Or, la Chambre de céans
avait déjà retenu un risque de récidive dans sa décision du 5 mai 2021 (BK 21
183). Le recourant ne développe aucune argumentation propre à remettre cette
appréciation en cause.