Entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers war die Anordnung der Observation
vorliegend verhältnismässig. Vorab kann hierzu auf die zutreffenden Ausführungen
der Generalstaatsanwaltschaft, enthalten auf Seite 4 ihrer Stellungnahme vom
28. Mai 2021, verwiesen werden. Es galt, den Hinweisen aus der Bevölkerung betreffend den angeblichen Drogenhandel zwischen dem Beschuldigten und einer
Drittperson nachzugehen. Dazu stellte die Observation das mildeste hinreichend
geeignete Mittel dar. Die Subsidiarität wird durch den Berichtsrapport vom 21. April
2021 untermauert.