206). Die
Beschwerdekammer erachtet die Hinweise aus der Bevölkerung auf mehrmalige
Treffen des Beschwerdeführers im Wald mit der auf dem Foto ersichtlichen Person
unter Berücksichtigung des konkreten Vorgehens (umständliches Treffen im Wald
statt am zentralen Ort, gestaffelte Entfernung, fehlender Hinweis auf andere plausible Gründe für das gewählte Vorgehen) als genügend konkret, um einen Anfangsverdacht zu begründen, der die Einleitung einer Observation zu rechtfertigen vermag, zumal der Handel und die Lagerung von Drogen in Parks und Wäldern einem
verbreiteten Muster entspricht (vgl. zum Handel mit Opioiden: ZO-