obschon der
Beschwerdeführer auf dem Foto klar erkenn- und identifizierbar ist, bleibt zu
berücksichtigen, dass er im öffentlichen Raum fotografiert wurde. Dem kann vorliegend kein privates schützenswertes Interesse an der Aufnahme des Fotos entgegengehalten werden, zumal die Ersteller durch den vorgeworfenen Betäubungsmittelhandel augenscheinlich nicht unmittelbar in ihren eigenen Interessen betroffen
sind. In Anbetracht der zitierten bundesgerichtlichen Rechtsprechung besteht ausserdem im Anwendungsbereich von Art. 13 Abs. 1 DSG kaum noch Spielraum für
die Gewichtung von öffentlichen Interessen, da diese erst im Rahmen von Art.