Überdies seien der unbekannte Mann und der Beschwerdeführer auf keinem der Fotos gemeinsam ersichtlich. Ferner müsse berücksichtigt
werden, dass es sich bei den Fotos um eine heimliche Datenbearbeitung im Sinne
von Art. 4 Abs. 4 des Bundesgesetzes über den Datenschutz (DSG; SR 235.1)
handle. Selbst wenn zu jenem Zeitpunkt konkrete Anhaltspunkte für den Erwerb
von Betäubungsmittel bestanden hätten, so wäre höchstens eine Übertretung oder
ein Vergehen im Raum gestanden. Infolgedessen habe die Kantonspolizei kein
Recht gehabt, diese Fotos zur Identifikation des Beschwerdeführers sowie zur Begründung des Tatverdachts herbeizuziehen.