stanzlichen Verhandlung erklärte er, dass er gerne eine Therapie machen würde,
aber mit den richtigen Personen (pag. PEN/519, Z. 4). Aus seinen Ausführungen
vor oberer Instanz geht hervor, dass er einer Therapie nach wie vor nicht gänzlich
abgeneigt ist. Die Therapiewilligkeit und -fähigkeit des Beschwerdeführers sind
mithin nach wie vor zu bejahen.
Zusammenfassend ist festzuhalten, dass die Eingangsindikation für die Massnahme, das Vorliegen einer schweren psychischen Störung bzw. deren Zusammenhang mit den verübten Taten gegeben ist. Zudem kann dem Beschwerdeführer aktuell noch keine derart günstige Prognose gestellt werden, dass eine umgehende
bedingte Entlassung anzuordnen wäre.