Legalprognostisch entscheidend seien die Kränkungserlebnisse
und die damit verbundene impulsiv aufbauschende Erregung. Daran habe sich bis
heute nichts geändert, zumal eine Therapie grundsätzlich nicht stattgefunden habe
und auch der Beschwerdeführer selbst nicht daran gearbeitet habe (pag. BK/455,
Z. 26 ff.). Daraus ergibt sich, dass nach wie vor nicht von einer günstigen Prognose
ausgegangen werden kann, die eine sofortige bedingte Entlassung rechtfertigen
würde.