9
stanzlichen Verhandlung ergänzend befragt. Weitergehende Beweismassnahmen
drängen sich insoweit nicht auf.
4.6 Fehlender Hafttitel und Verletzung des rechtlichen Gehörs
Der Beschwerdeführer rügt, entgegen den Anforderungen gemäss Art. 5 EMRK
bestehe vorliegend für die angeordnete Sicherheitshaft keine gesetzliche Grundlage. Die Massnahme sei längst abgelaufen gewesen, als über deren Verlängerung
befunden worden sei. Der Beschwerdeführer habe aufgrund rechtswidriger Haft
gestützt auf Art. 5 EMRK einen Anspruch auf eine Genugtuung.