Diese ist in den
psychiatrischen Gutachten beurteilt worden und von Dr. E.________ in seinen
mündlichen Ausführungen – selbst mit den Einschränkungen aufgrund der Erkrankungen des Beschwerdeführers – weiterhin bejaht worden (vgl. hierzu auch Ziff. 6.3
und 10.3 hiernach).
4.3 Verletzung des Beschleunigungsgebots
Der Beschwerdeführer macht sodann eine Verletzung des Beschleunigungsgebots
geltend. Er behauptet eine «krasse Verletzung» des Beschleunigungsgebots, indem für die Begründung des Entscheides sieben Monate aufgewendet worden seien, ohne näher darauf einzugehen.