Mit Blick darauf kann das Vorliegen einer Sorgfaltswidrigkeit nicht einzig mit dem
Hinweis, die Tieftaucherfahrung sei gemäss Standards von PADI erfüllt gewesen,
verneint werden, zumal das Einhalten der anwendbaren Normen nicht in jedem Fall
eine Fahrlässigkeit ausschliesst und eine solche auch auf allgemeine Rechtsgrundsätze wie etwa den allgemeinen Gefahrensatz gestützt werden kann. Mit
Blick auf die Ausführungen im Gutachten zu den hohen Risiken des Tieftauchens
für Tauchlehrer wie das Opfer (pag. 0640 ff.) sowie den Umstand, dass die langsame physische, psychische und technische Adaption an die Tiefe die wichtigste