die Staatsanwaltschaft nicht zwischen dem Beschwerdeführer und seiner
Tochter G.________, welche den Landwirtschaftsbetrieb und die umstrittene
F.________-Bar mindestens seit 2014 pachtweise und ab 2018 als Eigentümerin
führe. Hätten sich zu dieser Zeit Verstösse gegen die Gastgewerbe- oder die Baugesetzgebung ereignet, müsste nicht der Beschwerdeführer, sondern seine Tochter
dafür einstehen. Dasselbe gelte für die angeblichen Sachbeschädigungen, welche
durch Vieh bewirkt worden seien. Nicht erwiesen seien weiter angebliche Steuerdelikte, wobei auch hier wiederum fraglich wäre, wer denn überhaupt der Urheber wäre.