Le fait d’avoir passé plusieurs
mois en détention provisoire pour des actes de violence dans le cadre de l’affaire
pendante devant la Cour suprême (233 jours selon le dispositif de jugement du 29
novembre 2019 versé au dossier) et la perspective d’un jugement en appel n’ont
vraisemblablement eu aucun effet dissuasif sur le recourant. En plus des
antécédents précités, le jugement du 29 novembre 2019 non entré en force
constitue un indice supplémentaire que le recourant aurait déjà commis des actes
de violence, dont il faut tenir compte dans le cas d’espèce.