Le fait que le recourant déclare qu’il a la volonté de résider ailleurs qu’à son
domicile, en l’occurrence au chalet de E.________(lieu), n’est ni pertinent ni
suffisant pour nier le risque de collusion retenu par le TMC. Les moyens
d’intimidation que pourrait exercer le recourant sont multiples et, comme l’a relevé
le Ministère public, ils sont très faciles à mettre en œuvre.
17.6 Partant, un risque de collusion concret doit être retenu.