Der Beschwerdeführer bezog sich dabei auf eine Verfügung
des Beschuldigten 1 im Zivilverfahren CIV 18 43 sowie auf einen Entscheid des
Obergerichts des Kantons Bern (Verfahren ZK 20 347), bei welchem die Beschuldigten 2-4 mitgewirkt hatten. Den der Anzeige beigelegten Unterlagen kann entnommen werden, dass der Beschwerdeführer die in den vorgenannten Verfahren
ergangenen negativen Entscheide betreffend Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und betreffend Mietzinsreduktion wegen starker Mängel an der Mietsache
durch Mikrowellenwaffen-Strahlung bemängelte.