Il n’a
jamais reçu ces documents. Le recourant se serait ensuite aperçu que le restaurant
et l’appartement avait été laissés à l’abandon depuis des années. Le recourant
prétend que les objets figurant dans l’inventaire pour le restaurant n’existaient pas.
Le recourant prétend que le prévenu a utilisé le montant de la garantie de loyer à
d’autres fins et il serait donc victime d’une « astucieuse escroquerie ». Le recourant
insiste sur les défauts graves existants dans les locaux loués qui seraient prouvés
par de nombreuses pièces au dossier.