Le prévenu conteste avoir pénétré dans l'appartement.
Quant au recourant, il indique une première fois que le prévenu a mis les deux
pieds à l'intérieur, puis en audition répond non à la question de savoir si le prévenu
est entré dans l'appartement.
Le Ministère public constate que l’infraction d’agression reprochée à Monsieur
B.________ n’est manifestement pas non plus réalisée.
Concernant l’infraction de menaces, le recourant reproche à B.________ de l'avoir
menacé lorsqu'il s'était rendu à son cabinet médical du H.________ (lieu).