_ déclare qu’il est possible que la ligne de défense du
recourant soit en réalité une « Schutzbehauptung » (procès-verbal d’audition de
l’agent K.________ du 10 mai 2021, l. 188 et 189). Il explique que le recourant,
dans le cadre de l’action « R.________ », était la personne visée et qu’il
« paraissait que A.________ était le chef, que c’était lui qui dirigeait les actions
et que c’était lui qui prenait les décisions importantes. Par contre, dans les
auditions et les témoignages qu’il a fait par la suite, il disait qu’il participait juste
un peu mais qu’il n’était pas important dans ce trafic.