.
Les arguments de la défense ne sont ni pertinents ni convaincants. On se bornera
à relever ce qui suit.
Premièrement, les allégations du recourant selon lesquelles il ressortirait du
procès-verbal d’audition de l’agent K.________ que celui-ci a trouvé les
informations du recourant crédibles doivent être fortement nuancées :
- L’agent K.________ estime que les informations semblaient crédibles mais il
ajoute que comme elles n’étaient pas vérifiables, il ne pouvait pas donner son
avis sur les informations données (Procès-verbal d’audition de l’agent
K.________ du 10 mai 2021, l. 127 et 128).