du
dénommé F.________.
Ainsi, au vu des contradictions et variations dans les déclarations du recourant et
au vu de l’audition de l’agent de police, le Ministère public est d’avis que les
explications du recourant ne pèsent pas bien lourd face aux éléments qui
l’accablent. Les forts soupçons sont à l’évidence fondés.
S’agissant du risque de fuite, la situation personnelle du recourant telle que déjà
présentée laisse craindre qu’il se soustraie à la procédure s’il était libéré.