sichergestellt wurde und sich der Beschwerdeführer bei beiden Delikten nicht plausibel erklären kann, wie diese dorthin gelangt sein soll. Es kann derzeit praktisch
ausgeschlossen werden, dass einerseits eine Kleberolle, die der Beschwerdeführer
zum Verschliessen von Säcken zur Verfügung gestellt hatte bzw. abgerolltes Klebeband mit DNA des Beschwerdeführers an der Haftseite, von einer unbekannten
Täterschaft zweckentfremdet und für die Fesselung oder Knebelung im Rahmen
eines Mordes verwendet worden ist und andererseits eine Sturmhaube, die der Beschwerdeführer einmal in einem Auto angefasst oder mit Blick auf den Versand in