ihrer Ergänzungsfragen gefragt hat, ob ein Tattoo oder evtl.
eine Narbe an der Frau auf dem Velo aufgefallen sei. Ein solches Signalement
könnte die Beschwerdeführerin im Übrigen auch nicht definitiv identifizieren, zumal
es aufgrund der räumlichen Distanz durchaus vorstellbar ist, dass ein Tattoo oder
Narben von den Auskunftspersonen nicht gesehen worden sind.
Ob auch ein dringender Tatverdacht betreffend die der Beschwerdeführerin weiter
vorgeworfenen Delikte (insbesondere mehrfache Drohung, Widerhandlung gegen
das Betäubungsmittelgesetz etc.) besteht, kann angesichts des vorliegenden Ausgangs des Verfahrens nach wie vor offen bleiben (vgl. dazu bereits Beschlüsse des