qu’une probabilité
confinant à la certitude soit requise dans ce cas-là s’agissant des infractions faisant
l’objet de la procédure en cours. Le risque ne saurait être pris de fonder un risque
de récidive pour un prévenu qui n’a aucun antécédent et dont les soupçons qui
pèsent sur lui dans la procédure en cours ne sont pas quasiment certains. Or, dans
le cas d’espèce, l’exigence d’antécédents de même genre est réalisée (cf. chiffre
19, ci-dessous). L’argumentaire de la défense n’est aucunement pertinent.
20.8