Sur ce point, il convient de se référer aux explications de la
décision attaquée.
20.6 Les explications du recourant quant à la provenance de l’appareil photographique
canon retrouvé chez lui et qui avait été volé la nuit du 30 novembre 2020 au 1er
décembre 2020 ne sont aucunement convaincantes (cf. audition du recourant du
22 mars 2021, p. 16 l. 739 à 745). Il en va de même sur ses explications
concernant sa visite au magasin I.________(magasin) la veille du cambriolage du 9
décembre 2020.
20.7 Dans ses remarques finales et se référant à l’ATF 146 IV 326 consid.