Verfahrenshandlungen, seien sie nun richtig oder falsch, begründen als solche im
Übrigen keine Voreingenommenheit. Allfällige (behauptete) Rechts- bzw. Verfahrensfehler sind mit den zur Verfügung stehenden Rechtsmitteln zu korrigieren und
lassen in der Regel keine Schlüsse auf Befangenheit zu. Besonders schwerwiegende oder sich wiederholende Mängel, die ausnahmsweise einen Ausstand zu
rechtfertigen vermöchten, sind vorliegend nicht erkennbar. Zusammenfassend wäre das Ausstandsgesuch, selbst wenn auf dieses einzutreten wäre, wegen offensichtlicher Unbegründetheit abzuweisen.