Sowohl in Lehre wie
Rechtsprechung wird teilweise bei der Bewertung der Wichtigkeit eines Gliedes ein subjektiver Massstab angelegt, wonach sich die Wichtigkeit nach der individuellen Situation der geschädigten Person
richtet. So ist für einen Pianisten ein Finger (egal welcher) zentral für die Berufsausübung, während
dies für andere Personen nicht der Fall ist. Die Anwendung eines subjektiven Beurteilungsmassstabs
wird jedoch von einem Teil der Lehre kritisiert, da hierbei dem richterlichen Ermessen ein derart grosser Spielraum gelassen wird, dass dadurch das Legalitätsprinzip (Art. 1 StGB, nulla poena sine lege)
arg strapaziert werde (ROTH/BERKEMEIER, a.a.O., Art. 122 N 14 m. Hinw.).