Es sei insbesondere festzuhalten, dass er zu diesen Delikten mehrmals einvernommen worden sei und die Staatsanwaltschaft es bisher nicht als nötig erachtet habe, ihn zu
verhaften. Dies deute darauf hin, dass der Tatverdacht aus Sicht der Staatsanwaltschaft nicht ausreichend sei, um eine vorläufige Festnahme zu rechtfertigen. Deshalb werde auf diesen Sachverhalt nicht näher eingegangen. Der Beschwerdeführer setzt sich mit anderen Worten betreffend die genannten Vorwürfe in seiner Beschwerdeschrift lediglich oberflächlich mit dem angefochtenen Entscheid auseinander und kommt so seiner Begründungspflicht gemäss Art. 385 Abs. 1 lit.