L’expert répond aux questions qui lui sont posées et est tenu de donner
son avis en tant qu’expert dans le cadre du mandat qui lui est confié. L’expert
n’ « admet » pas des choses puisqu’il n’est pas question d’examiner sa culpabilité
ou son innocence. Sous cet angle-là, il semblerait que le requérant n’ait pas bien
saisi le rôle de l’expert.
3.12 Le requérant reproche à l’expert d’avoir compris le mandat d'expertise comme un
mandat visant uniquement à démontrer la responsabilité, et donc la culpabilité des
différents intervenants, ce dont il aurait déjà acquis la conviction.