9
expertise. Les critiques en lien avec le document du 16 mars 2021 apparaissent
extrêmement faibles et manquent de manière fragrante de pertinence.
3.11 A toutes fins utiles, la Chambre de céans souligne que le choix du verbe
« admettre » employé par le défenseur du requérant pour relayer les propos de
l’expert est proprement malvenu. L’expert n’est ni le prévenu ni une partie à la
procédure. L’expert répond aux questions qui lui sont posées et est tenu de donner
son avis en tant qu’expert dans le cadre du mandat qui lui est confié.