Les soi-disant contradictions de l’expert entre ses rapports
écrits et ses déclarations orales ainsi que, par exemple, la question
(vigoureusement discutée par les parties) quant à la pertinence ou non d’une
protection supplémentaire sur l’installation électrique qui consisterait en un DDR,
seront examinées dans la procédure au fond. Ces éléments seront pris en compte
uniquement dans la mesure utile pour examiner les motifs de récusation invoqués
par le requérant.
3.5 Pour rappel, un premier rapport d’expertise a été établi par l’Inspection fédérale
des installations à courant fort (ESTI) en date du 25 août 2017.