Les parties pourraient autrement tenter de provoquer un
expert qui ne leur convient pas afin de le faire récuser à tout moment,
indépendamment des circonstances concrètes du cas individuel (KIENER/KRÜSI,
Die Unabhängigkeit von Gerichtssachverständigen, in : ZSR 2006 I p. 505). En
revanche, le fait que l'expert ait formulé dans son rapport des conclusions
défavorables à une partie ne constitue pas un motif de récusation (ATF 132 V 93
consid. 7.2.2 ; arrêt du Tribunal fédéral 8C_781/2010 du 15 mars 2011 consid. 7.1 ;
KIENER/KRÜSI, Die Unabhängigkeit von Gerichtssachverständigen, in : ZSR 2006 I
p. 504).
3.3 Se fondant sur l’art.