Le prévenu n’explique notamment pas en
quoi le Tribunal régional aurait mal apprécié les faits ou violé le droit et en quoi le
verdict de culpabilité apparaît clairement erroné. La défense n’apporte pas le
moindre élément qui permet de douter de ce qui précède ou de penser que
l’autorité d’appel considérera avec une grande probabilité que telle n’était pas la
situation au moment des faits.
17.4 En tout état de cause, compte tenu du prononcé de culpabilité du Tribunal de
première instance et des éléments au dossier, les affirmations de la défense ne
sont pas en mesure de mettre en doute les forts soupçons qui pèsent sur le
recourant.