, il réitère qu’il conteste les lésions corporelles
graves et les actes d’ordre sexuel avec un enfant et que la peine prononcée est à
l’évidence disproportionnée. Il ajoute que le Tribunal régional n’a aucunement tenu
compte de la diminution de sa responsabilité, fixée par l’expert. Finalement, le
prévenu mentionne que contrairement à la conviction du Ministère public et du
Tribunal régional, il assume sa pleine et entière responsabilité et n’entend en
aucun cas minimiser ses actes et qu’il acceptera toutes mesures de substitution.