Ainsi, la Chambre de recours estime que la prolongation de la détention provisoire
du recourant pour une durée de 3 mois est appropriée.
Il est relevé qu’au vu des très grandes quantités concernées par le trafic du
prévenu, concernant plusieurs produits, ainsi que du fait que le recourant remplirait
potentiellement les conditions de trois circonstances aggravantes, il encourt une
peine privative de liberté (largement) supérieure à un an. Ainsi, la prolongation de
sa détention provisoire demeure proportionnée.
Aucune mesure de substitution ne serait apte à pallier le risque de collusion
susmentionné.
15.6