L’argument de la défense selon lequel ces faits ne relèveraient pas du risque de
collusion ne saurait être suivi. En outre, les preuves actuellement à disposition
(auditions du prévenu – dont la collaboration n’est pas remise en doute, mais ne
doit pas être surestimée –, données de son téléphone et résultat des perquisitions)
doivent être comparées à d’autres éléments avant d’être confirmées, voire
précisées – au vu du stade précoce de la procédure. De plus, le prévenu a admis
avoir effectué un trafic indépendant en plus de l’aide apportée à D.________
(audition du 26 mars 2021, p. 22 l. 1019-1021).