En outre, le
nombre et l’importance des auditions prévues ne devraient pas être surestimées,
au vu des nombreux éléments de preuve déjà disponibles (auditions, perquisition et
données du téléphone portable du prévenu). Les faits étant déjà établis avec
précision selon la défense, celle-ci estime que le risque de collusion ne peut être
retenu.
12.2 S’agissant de la proportionnalité, la défense allègue que si un risque de collusion
devait être retenu, les actes d’enquêtes nécessaires pourraient être effectués
rapidement et qu’une prolongation de la détention de trois mois ne serait dès lors
pas justifiée.