C’est l’interprétation des conclusions de
l’expert qui fait l’objet de sa contestation.
La Chambre de céans constate que la défense a apporté un certain nombre
d'éléments s'agissant des mesures de substitution, plus précisément de la mise en
œuvre des mesures ambulatoires et de contrôle proposées par elle. Néanmoins,
contrairement à ce que prétend la défense, il ne ressort pas de l’expertise que le Dr
E.________ estime que le cadre ambulatoire est suffisant dès à présent.
2.6.2 A titre liminaire, il y a lieu de relever que l’expert a cité des mesures ambulatoires
« en cas où vous décidez de libérer l’expertisé »