Cette durée ne parait pas disproportionnée au regard des faits reprochés et de la
peine encourue. Se référant à l’ATF 143 IV 330, il souligne que la question de la
responsabilité restreinte ou de l’irresponsabilité du recourant au sens de l’art. 19 al.
1 et 2 CP doit être examinée par le juge de fond et ne saurait d’emblée exclure la
détention provisoire. S’agissant des mesures de substitution, le TMC estime que
celles-ci sont prématurées compte tenu notamment du passé psychique du
recourant.