3
rerin als Halterin des Fahrzeuges, sondern gegen die «Fahrerin» des Fahrzeugs
zum fraglichen Zeitpunkt, mithin eben die Mutter der Beschwerdeführerin, richten
würde. Träger des angegriffenen Rechtsguts seien damit F.________ und allenfalls
H.________, jedenfalls nicht die Beschwerdeführerin, gewesen. Sie selbst sei zu
keinem Zeitpunkt vom Beschuldigten direkt angesprochen worden.
4.4 Die Stellungnahme des Beschuldigten 1 vom 5. Mai 2021 erfolgte verspätet (Fristablauf: 6. Mai 2021; Postaufgabe: 7. Mai 2021). Es liegt Säumnis vor (Art. 91 StPO;