Der hinreichende Tatverdacht wird
demnach entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers nicht erst durch die
Zwangsmassnahme selbst begründet, sondern durch die Videoaufnahmen und die
offenbare Identifizierung durch einen Szenenkenner. Wie von der Generalstaatsanwaltschaft zu Recht dargetan wurde, geht es nun in einem nächsten Schritt darum, diesen Hinweis des Szenenkenners zu verifizieren oder zu verwerfen, indem
die vorhandene Fotodokumentation mit den erkennungsdienstlichen Daten des Beschwerdeführers abgeglichen wird.