Bei
der erkennungsdienstlichen Erfassung handelt es sich um einen leichten Eingriff,
weshalb die Anforderungen an die Begründung des hinreichenden Tatverdachts
entsprechend tiefer sind (vgl. E. 5.1 hiervor). Der hinreichende Tatverdacht wird
demnach entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers nicht erst durch die
Zwangsmassnahme selbst begründet, sondern durch die Videoaufnahmen und die
offenbare Identifizierung durch einen Szenenkenner.