In jedem Fall vermöge das öffentliche Strafinteresse die Interessen des Beschwerdeführers bzw. die Beeinträchtigung seiner individuellen Grundrechte nicht
zu überwiegen.
In der Replik ergänzte der Beschwerdeführer, würde die angebliche Identifikation
durch einen unbekannten «Szenenkenner» ausreichen, um gegen ihn einen konkreten Verdacht auf die Begehung der zu untersuchenden Straftat zu begründen,
könnte theoretisch jede x-beliebige Person mit dem Hinweis auf eine angebliche
Identifikation durch einen unbekannten «Szenenkenner» der verfügten Zwangsmassnahme unterworfen werden.