Das Regionalgericht setzte sich eingehend mit der
Beweislastregel auseinander und hielt zutreffend fest, dass die Widerlegung der Vermutung, wonach das Datum des Poststempels mit demjenigen der Übergabe an die
Schweizerische Post übereinstimme, der Beschwerdeführerin obliege. Die alleinige
Behauptung der Beschwerdeführerin, die Einsprache fristgerecht in den Briefkasten
geworfen zu haben, reicht nicht aus, um diese Präsumtion umzustossen, zumal sie
vorliegend die negativen Folgen der Vermutung zu tragen hat und demnach selbstredend ein Interesse aufweist, dass davon abgewichen wird.