En réalité, il semblerait plutôt que le requérant conteste la
méthodologie employée et le résultat des conclusions de l’expert. Or, ces éléments
relèvent bien plus d’une question liée à l’appréciation des preuves, soit à la force
probante de l’expertise, qu’à la démonstration de circonstances objectives qui
feraient douter de l’activité impartiale de l’expert.
3.15 Au vu de ce qui précède, la demande de récusation est rejetée.